揭穿日本右翼否定南京大屠戮的五大谣言-中青在线

2017-12-13 19:59

  新华社北京12月12日电 题:戳穿日本右翼否认南京大屠杀的五大谎言

  新华社记者

  今年是南京大屠杀80周年。80年前的那个寒冬,侵华日军攻占南京后,烧杀奸骗,无所不为,杀害中国军民30万人,惨不忍睹,震惊世界。

  历史,早就把日本军国主义的这一暴行钉在羞辱柱上。但在日本国内,总有一些势力企图否认南京大屠杀。尤其是近年来,跟着日本政坛和社会右倾化加剧,否认南京大屠杀的言行再度甚嚣尘上,且手段更加多样。

  2015年,在结合国教科文组织世界记忆工程国际征询委员会评议《南京大屠杀档案》期间,日本当局以要挟停缴会费等手腕百般阻拦。

  2016年,日本文部迷信省鉴定的一些高中教科书躲避南京大屠杀遇难人数,仅以“大量”这一表述含混处置。

  今年年初,日本APA团体被曝在其旗下连锁酒店内公开放置否认南京大屠杀的书刊。近期,媒体又曝光日本差遣议员游说阻挠加拿大安大略省议会设立“南京大屠杀纪念日”。

  不仅日本当局,日本社会对南京大屠杀的历史真相也守口如瓶。右翼学者、政客大肆散布似是而非的“论据”以支持其谬论,一些所谓看法首领和右翼媒体火上浇油,让底本就对侵略历史不甚懂得的许多日本民众信认为真。

  然而,日本也有一批长期致力于考察和研讨南京大屠杀历史本相的正义人士,与右翼权势否定南京大屠杀的假话作着坚定奋斗。新华社记者日前访问了多名有代表性的南京大屠杀问题专家和历史学者,他们以无可辩驳的事实和论证,揭穿了日本右翼势力极力假造跟分布的五个重要谣言。

  2017年11月25日,日军侵华战役历史学者森正孝在日本静冈接受新华社记者专访,对右翼否认南京大屠杀的论调进行逐一驳斥。新华社记者 王可佳 摄

  谎言一:南京大屠杀是战胜国为报复日本而在“东京审判”(远东国际军事法庭审判)中假造出来的,加入审判的印度法官主张判被告无罪。

  日军侵华战争历史学者森正孝:东京审判中,有11名南京大屠杀幸存者出庭作证,还有来自“难民区”(国际安全区)的“第三者”作证,如美国牧师马吉、医生威尔、金陵大学教授贝茨等。除出庭作证者的证言外,还有众多证人的宣誓证词,以及来自“难民区”的资料、法院尸检讲演、慈悲团体掩埋记录、犹太教拉比的书状等,证据充足。

  2017年11月27日,在日本东京,一桥大学历史学教授吉田裕在接受新华社记者采访时驳斥种种“南京大屠杀否定论”。新华社记者 杨汀 摄

  一桥大学历史学传授吉田裕:印度法官帕尔主意判被告无罪,是由于他以为英法等克服国不资历审判战败国。但实际上,帕尔也否认日本在占据地进行了战斗犯法。日本右翼对帕尔的主张断章取义,蓄意简化,其目标是想阐明“日本无罪”。

  2015年10月5日,东京审判中国检察官向哲?之子、上海交通大学东京审判研究核心名誉主任向隆万在香港会议展览中央举行的香港各界纪念抗日战争成功暨台湾收复70周年大会上致辞。新华社记者 吕小炜 摄

  东京审判中国检察官向哲?之子、上海交通大学东京审判研究中央名誉主任向隆万指出,东京审判强调物证人证,被告人也享有充分的权力,检方和辩方职员都是国际化的。审判中,有关南京大屠杀的人证物证数目众多,其中外国人的证词尤具压服力。

  谎言二:南京大屠杀当时就没人知道,中国海内和世界舆论当时也没什么反映,都是后来编出来的。

  森正孝:当时在南京的本国记者目击日军暴行后立即撰写了报道。屠杀开端后多少天,就呈现了相干报道,如《纽约时报》《芝加哥逐日消息》等媒体都有报道。到1938年1月,众人都知道了南京大屠杀的存在。中国人也晓得这一情况。1938年2月,中国在国际同盟的代表顾维钧在国联发表报告时提到南京大屠杀,并呐喊全世界关注这一事件。这证明中方在此之前已控制了详细情形。日方也并非在东京审讯后才知道南京大屠戮。当初可能查到的大批材料证实,当时日本外务省通过各种渠道已经知道日军在南京的暴行。因而,当时无论中方、日方仍是全世界,都知道南京大屠杀的情况。

  2008年9月18日,在哈尔滨举行的第四次731部队罪恶国际学术研究会上,日军侵华战争历史学者森正孝(前左)向哈尔滨市社会科学院代表捐献自己近30年来对731问题调查采访的可贵资料。新华社记者 徐宜军 摄

  历史学家、东京大大名誉教授石井明:事实上,南京大屠杀经当时留在南京城内的外国媒体记者报道,引起了国际社会对日本的谴责。问题是,在日本国内,因为舆论受到严格管制,日本媒体对事件真相完全没有报道,所以当时日本大众对日军的残酷行动完全不知情。

  南京大屠杀史与国际和平研究院学者胡卓然最新发明的史料显示,时任美国海军部长诺克斯1943年已对大屠杀表白了国际反法西斯营垒的独特气愤,还将其与纳粹对犹太人的大屠杀并列。这证明,南京大屠杀在产生后就已成为中外公认的日军重大暴行。

  谎言三:当时南京人口只有20万,南京大屠杀的被害人数不可能有30万。

  吉田裕:据南京市政府1937年11月23日致公民政府军事委员会的信函,当时南京特殊市有约50万人。此外,保卫南京的军队也有约15万人。因此,说南京只有20万人肯定错误。

  2016年4月4日,南京大屠杀历史学者松冈环(左)在南京参加祭祀活动时与南京大屠杀幸存者杨翠英交换。新华社记者 韩瑜庆 摄

  南京大屠杀历史学者、日本铭心会会长松冈环:所谓只有20万人其实是指南京的“难民区”(国际安全区)。右翼分子谈及这点时却丝绝不提“难民区”这回事。其实“难民区”只是南京城的一小局部,并不能代表全部南京。

  森正孝:当时处理尸体的崇善堂和红万字会的记载显示,仅这两个集团就处理过约15万具尸体。斟酌到大量群体屠杀都在长江边进行,很多尸体被抛入江中无从统计,最终受害人数近30万人。

  2015年10月10日,时任侵华日军南京大屠杀遇难同胞留念馆馆长朱成山(右二)在北京举办的“南京大屠杀档案胜利入选世界记忆遗产名录座谈会”上发言。新华社记者 孙参 摄

  中国抗日战争史学会副会长朱成山指出,日军南京屠城30万人的暴行是经远东国际军事法庭和南京审判日本战犯军事法庭认定的法定事实。根据后来发现的各种资料,大屠杀遇难者确定超过30万,而且“只会多,不会少”。

  谎言四:“百人斩”杀人竞赛是当时的日本媒体杜撰的,不能成为南京大屠杀的例证。

  吉田裕:所谓“百人斩”比赛最初由《东京日日新闻》(今《每日新闻》)报道,也有其余媒体报道。内容是日军两名少尉向井敏明和野田毅在向南京进军途中竞赛谁先斩杀中国人过百。两人在紫金山战斗中得出了“106比105”的成果,但因无奈断定谁先斩杀超过百人而又开始“150人斩”竞赛。上世纪七八十年代,《朝日新闻》记者本多胜一在其著述中记述南京大屠杀,其中就包含“百人斩”竞赛。后来,向井和野田的后人起诉《每日新闻》《朝日新闻》和本多胜一侵害祖先名誉,终极被判败诉。

  2005年8月23日,在日本首都东京律师会馆,原《朝日新闻》记者本多胜一接受记者采访。本多胜一曾前往中国采访,回国后用一系列访华报道揭穿了日军在中国的战争暴行。新华社记者 马平 摄

  森正孝:有人宣称,向井和野田的“百人斩”竞赛是一种战斗行动,而且被媒体夸张了,并非事实。还有人称,日本刀基本斩不了百人就会坏掉。本多胜一和《每日新闻》(在上述诉讼中)主张,杀人并非都发生在战斗中,很多俘虏或被抓来的农夫在无法反抗的情况下被斩杀,因此斩杀超过百人并责难事。被告方的辩解律师就是前防守大臣稻田朋美,她也声称南京大屠杀化为乌有。但法庭判决原告败诉。

  2017年11月26日,南京大屠杀历史学者松冈环在日本大阪举行的南京大屠杀80周年事念运动中发言。新华社记者 王可佳 摄

  松冈环:不仅当时媒体有报道,两名当事人回国后也曾亲口告知家人,本人“在战斗中杀了超过百人”。依据我多年探访日本侵华老兵取得的信息,当时日军固然也在战役顶用刀杀逝世过中国军人,但更多情况下,所谓“战斗中杀敌”实在是抓当地农夫“试刀”的残暴暴行。

  朱成山指出,南京审判日本战犯军事法庭对“百人斩”的裁决存在法定的严正性、有效性和正义性。日本法院判决战犯遗属败诉,使日本右翼为侵犯历史翻案的图谋未能未遂。

  谎言五:中国军人穿上便衣化妆成布衣,是对抗日军的游击队员,日军杀戮他们不违背国际法。

  吉田裕:学界对“便衣兵”的说法其实早有定论。当时日军仅凭“眼神凶狠”等所谓特点甄别“便衣兵”。但当时军纪划定,假如猜忌敌军假装成平民,要经由军事法庭程序才干作出断定。

  森正孝:当时有一些弃军装换燕服的士兵,但其目的不是为战斗,而是为逃过日军的肆虐处理。这些人已经损失反抗才能,被日军俘虏。当时日军对俘虏不留活口,会破刻正法,其中多数人在长江边被屠杀。有关这方面的记载、证言不可计数。日本当时已参加《海牙公约》,其中明白规定对俘虏应给予人性待遇,日军的做法完全违反了这一公约。

  2017年11月20日,日本历史学家、东京大学声誉教学石井明在东京接收新华社记者采访时驳斥种种“南京大屠杀否认论”。新华社记者 邓敏 摄

  石井明:有史料证明,日军曾闯入当时由欧美治理的国际平安区,抓走并杀害了良多士兵和平民。在南京城区,日军也无差异地杀害了许多士兵和平民。国际法规定不能杀害俘虏和平民。日方宣称杀的是伪装成平民的便衣士兵,这完全是为回避义务而进行的诡辩。

  朱成山指出,根据《海牙公约》,当时中国军人只有放下兵器就应被视为俘虏,不论其是否换成便装。尤其是,国际保险区是不容许携带武器者进入的,因此日军在那里抓走并杀害所谓“便衣兵”是完整违反国际法的。(执笔记者:刘赞、冯武勇;参加记者王可佳、杨汀、邓敏、马峥、蒋芳)

  国民日报社论:不忘历史 矢志振兴??写在第四个南京大屠杀死难者国度公祭日

  专访:南京大屠杀的历史空口无凭??访日本山口大学名誉教授?缬厚

  铭刻历史、珍重和平的信心历久弥坚??南京大屠杀亲历者与他们的后人

  史料发现,“南京大屠杀”抗战时已是中外公认的战争暴行

    新华时评:当“南京记忆”成为世界记忆

相关的主题文章: